Держава – это от слова «держать». Власть нужна не для того, чтобы гладить по голове, а чтобы обеспечить интересы каждого человека и общества в целом

– Виктор Васильевич, какие особенности нынешнего социологического исследования можно отметить? Кто в нем участвовал? Как оно проводилось? #RIGHT_ITEM_1#

– Наша социологическая лаборатория обратилась к жителям 11 районов области. Акцент сделали на приграничных с Россией и Украиной территориях. Замечу, что опросы мы всегда проводим вживую, а не по телефону. Возьмем, к примеру, Лоев – там райисполком находится в 30 метрах от украинской границы. Будет этот фактор влиять на настроение жителей? Конечно. Поэтому и важно самим поехать, поговорить с населением. Личное общение позволяет увидеть и понять реальное отношение людей к тому или иному вопросу. Телефон или интернет такого не дадут.

Кроме того, мы делаем межпоколенный анализ. Возрастная разбивка четче показывает положение дел в разных группах. Смотрите, в этот раз на вопрос «Как бы вы оценили свою теперешнюю жизненную ситуацию?» 26% респондентов ответили, что всё более чем нормально, 56% посчитали, что всё неплохо и жить можно, 13% сказали, что жить трудно, но терпимо, 1% определили свое положение как бедственное и еще 4% затруднились с ответом. В разрезе же возрастов данные такие: среди молодежи (18–29 лет) вариант «всё более чем нормально» выбрали 49%, людей среднего возраста (40–49 лет) – 25%, старшего поколения (60+ лет) – 20%; за вариант «всё неплохо, и жить можно» высказались 41% молодежи, 62% людей среднего возраста и 58% пенсионеров.

– Совершенно верно. Молодежь чувствует себя вполне нормально по всем параметрам, и объективной почвы для каких-то социальных возмущений там нет. Другое дело, что психика у этой группы населения быстро раскачивается, чем иногда пользуются наши иностранные недоброжелатели. Впрочем, сейчас их успех в попытках расшатывания страны крайне маловероятен, потому что настроения у наших ребят довольно оптимистические. Так, на вопрос «Как изменится ваша жизнь в ближайшем будущем?» 70% молодых участников выразили уверенность, что изменится к лучшему, 18% заявили, что останется без изменений и лишь 2% ждут изменений к худшему. И в целом по выборке (среди всех возрастов – прим. автора) видение следующее: 44% рассчитывают, что их жизнь улучшится, 31% думают, что останется без изменений и только 5% полагают, что она ухудшится.

– Не исключено, но я бы обратил внимание на другой показатель: последние четыре года количество тех, кого их жизнь в основном устраивает, стабильно – 65%. Значит, население и раньше с большего объективно воспринимало свое благосостояние. А вот цифра полностью недовольных жизнью – 1%, честно говоря, удивляет. В любом обществе при любом режиме обычно бывает минимум 3% тотально недовольных. Им все равно кто у власти: белые, красные, немцы, поляки, белорусы, – они всегда не удовлетворены. Это аксиома, потому что такова человеческая природа.

– Конечно. Скажем, на вопрос «Уверены ли вы в завтрашнем дне?» ответили, что полностью уверены, в 2019 году – 12% участников нашего опроса, в 2020-м – 11%, в 2021-м – 14%, в 2023-м – 18%, а в мае 2024-го – 23%. Тенденция понятна. И, напротив, о том, что совершенно не уверены в завтрашнем дне, в 2019-м заявили 8%, в 2020-м – 11%, в 2021-м и 2023-м – по 6%, а в мае 2024-го – 4%. Очевидно, что люди живо реагируют на политическую обстановку внутри и вне страны, и цифры это отражают. В нынешнем году внутренняя ситуация спокойная и стабильная, а внешние угрозы, хоть они и серьезные, нивелируются сильной позицией власти. Правда, меня, как социолога, уж слишком благостная картинка немного настораживает. Такая статика бывает «беременна» ураганом – примерно как затишье перед бурей. Люди привыкают к определенному уровню жизни, положительные факторы накапливаются, и потом, когда какой-то из них исчезает, начинается резкое недовольство. Но это в теории, а в реальности мы комментируем то, что есть сейчас: опросы показывают, что жители области крепко стоят на ногах и пребывают в хорошем настроении.

– Нет, семья для нас по-прежнему абсолютная ценность. Так считает 90% населения. Даже здоровье на втором месте, оно в приоритете у 80%. Вспомните, когда приходим на день рождения, то чего желаем имениннику? В первую очередь – здоровья и финансового достатка. А семейное благополучие называем в самом конце или не называем вовсе. Потому что в нашем мировосприятии наличие семьи – это и есть благополучие. Его не надо желать, потому что оно и так предполагается.

– Да, но, думаю, такие данные получились потому, что у нас не американское общество, которое ориентировано на личный успех. Мы еще спрашивали, насколько комфортно люди ощущают себя в той или иной сфере жизни. Так вот в бизнесе чувствуют себя комфортно всего 17%. Недостаточно комфортно – 20% и совсем не комфортно – 7%. А остальные 57% вообще не смогли ответить на этот вопрос. Какой уж тут бизнес… В наших широтах и само это слово почти что ругательное. Кажется, народ его воспринимает на уровне «купи – продай». Второй такой показательный вопрос – про комфорт в сексуальных отношениях. Здесь с ответом затруднились 25%. Возможно, люди просто не захотели делиться этой информацией как слишком личной. Но для сравнения скажу, что комфортно себя чувствуют в семье 90% участников опроса, в отношениях с друзьями – 87%. Тут люди реагировали абсолютно открыто.

Еще один интересный момент – внешние данные. Собственная внешность вполне устраивает 58% женщин и мужчин, не достаточно устраивает – 28%, конкретно не устраивает – 4%. Любопытные результаты, согласитесь.

– 44% полностью согласны и 29% скорее согласны с тем, что для гармоничного развития общества нужны преемственность и сохранение традиций. Иными словами, от культуры, обычаев, традиционного уклада жизни граждане отказываться не собираются. Любые преобразования должны проходить медленно и осторожно, без всяких революционных порывов. А вот недопустимо для опрошенных социальное расслоение. Его не хотят суммарно 55%.

– Безусловно. Причем это ответ на оба ваших вопроса. Возьмем индикатор: следует ли государству активно вмешиваться в экономику. Суммарно 41% считают, что следует. Суммарно 23%, что нет. Остальные не определились или не ответили. Ну и вернемся к недопустимости социального расслоения. А кто это может обеспечить? Бандиты из 90-х, которые перераспределяли богатства? К счастью, с ними давно покончено. Поэтому только государство. Поэтому и обществом так легко поддерживается вмешательство государственных институтов в регулирование цен. Граждане хорошо чувствуют на себе повышение стоимости жизни и хотят, чтобы власть их защитила. Заметьте, что и представители торговли таким мерам не возмущаются. Где-то в глубине души они прекрасно понимают, что установленные ими наценки в 300, 500 и даже 1000% – это, мягко говоря, многовато, вот власть и вмешивается.

– Без сомнений. Решение ключевых вопросов по созданию своего благополучия люди возлагают на власть. Так ответили суммарно 63%. И только суммарно 10% на нее не надеются. Вообще есть два принципа построения государственности. Первый – государство первично, оно от Бога и определяет деятельность индивидов. Второй – индивиды первичны, они собираются и наделяют государство какими-то полномочиями. Это либеральная модель, в которой власти выполняют функции «ночного сторожа». Они не должны позволять воровать, однако и вмешиваться в другие сферы деятельности не имеют права. Просто охраняют и всё. Наши же люди однозначно за первую модель, в которой государство первично. Вот по-белорусски очень понятно называется – дзяржава. От слова «держать». В этом смысл. Государство – оно не для того, чтобы по голове гладить, оно держит и даже удерживает. Как у Монтескье, власть нужна для того, чтобы общество не взрывалось.