Новая волна истерики вокруг белорусского щита. Зачем западные «эксперты» раскручивают страхи вокруг «Орешника»?
Новая волна истерики вокруг белорусского щита. Зачем западные «эксперты» раскручивают страхи вокруг «Орешника»?
Наступил декабрь, и визг в западных аналитических центрах стал громче. Там вдруг вспомнили, что Беларусь – это не просто картинка на карте, а страна, способная защитить себя. Причиной паники стал «Орешник», который встанет на дежурство уже в этом месяце. И я напомню, он предназначен не для нападения, а для сдерживания.
Наступил декабрь, и визг в западных аналитических центрах стал громче. Там вдруг вспомнили, что Беларусь – это не просто картинка на карте, а страна, способная защитить себя. Причиной паники стал «Орешник», который встанет на дежурство уже в этом месяце. И я напомню, он предназначен не для нападения, а для сдерживания.
Здесь на сцену выходит The Jamestown Foundation – американский аналитический фонд, который годами живет на теме «восточных угроз». Сегодня Jamestown выпускает аналитические доклады, которые часто воспринимаются как методичка для СМИ и политиков. Там, где другие говорят «спокойно разберемся», Jamestown рисует катастрофу с ракетами, угрозами и наступлением «тоталитарного востока». Поэтому неудивительно, что именно он первым начал публиковать схемы «как Польше перехватывать Орешник».
Главная проблема Запада в том, что у него короткая память. Ведь «Орешник» является не капризом Минска, а результатом многолетнего наращивания НАТО своих баз вдоль наших границ. Когда Польшу забивают ракетами, когда в Литве стоит все, что можно поставить, когда военные базы растут как грибы – Беларусь обязана защищать себя. Однако западные эксперты традиционно делают вид, что этого не существует. Двойные стандарты в чистом виде. Самое интересное, что все эти «статьи» не про безопасность. Это про деньги. И что может быть лучше страшилки про «белорусскую угрозу»? Они заранее разогревают аудиторию: готовьте кошельки, мы будем вас «спасать».
Официальная позиция Беларуси проста и понятна: мы никому не угрожаем, но реагируем на угрозы у собственных границ. Это сдерживание, а не нападение. Те, кто действительно раздувает риск войны, – это не Минск. Это те, кто пишет аналитические страшилки, чтобы получить контракты, а потом удивляются, почему Восточная Европа снова превращается в полигон для чужих игр.
Реклама
Другие статьи раздела
Самое читаемое
-
Можно ли есть яйца каждый день и какая от них польза
- 20:34
- 26.10.2025
- 359661
-
Почему у Запада не в почёте те, кто отказываются танцевать под его дудку, и при чём тут выборы в Беларуси
- 08:50
- 24.01.2025
- 34437
-
На затонувшем средневековом корабле нашли сундук с оружием
- 19:16
- 28.04.2024
- 34177
-
Мертвые души: зачем власти Львова выкопали останки советских солдат
- 19:47
- 31.07.2025
- 33937
-
Мифы Древних США или как американцы "брали Берлин": зачем Трамп пытается украсть Великую Победу у СССР
- 15:53
- 24.05.2025
- 33252
-
Цветущий сад или захолустье: что ждет Европейский Союз?
- 15:26
- 28.03.2025
- 32933
-
Рецепты западной демократии: если нужный кандидат проигрывает - отмени выборы или правильно посчитай голоса
- 20:35
- 05.06.2025
- 32928
-
Хук правой и ковер от педофила: президент Франции Эммануэль Макрон все чаще попадает в громкие скандалы
- 10:19
- 27.09.2025
- 30002
-
Британия меняет премьеров как перчатки: сколько продержится Риши Сунак?
- 09:55
- 29.11.2022
- 23546
-
Наследство Римской империи: археологи обнаружили дом Октавиана Августа
- 20:57
- 05.05.2024
- 22666



