Жительница Рогачева без лицензии и регистрации обустроила в своем доме «пансионат» для пожилых людей
Жительница Рогачева без лицензии и регистрации обустроила в своем доме «пансионат» для пожилых людей
Социальные услуги женщина оказывала на протяжении восьми лет. Одновременно в ее частном доме проживали 11 человек, среди которых люди с ограниченными возможностями.
Социальные услуги женщина оказывала на протяжении восьми лет. Одновременно в ее частном доме проживали 11 человек, среди которых люди с ограниченными возможностями.

Жительница райцентра предоставляла им проживание, уход, питание и уборку. Однако с 1 июля 2024 года данная деятельность подлежит лицензированию и может осуществляться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами. То есть без лицензии и регистрации оказывать подобные социальные услуги запрещено – это является незаконной предпринимательской деятельностью.
Для безопасного проживания пожилых и людей с ограниченными возможностями государство предъявляет ряд требований. Так, здание должно соответствовать санитарно-эпидемиологическим и пожарным требованиям, на должном уровне должны быть организованы питание, бытовое и медицинское обслуживание, а также работать штат специалистов. При этом с получателями социальных услуг должны быть заключены гражданско-правовые договоры.
Как установил экономический суд Гомельской области, жительница Рогачева в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрировалась, юридическое лицо не создавала и не являлась уполномоченным работником какой-либо организации, оказывающей социальные услуги. Работала самостоятельно и на системной основе. С постояльцами договаривалась в своем доме, никаких договоров на соцобслуживание ни с ними, ни с их законными представителями не заключала. Размер полученного дохода составил более 77 тысяч рублей.
В судебном заседании женщина не оспорила факт совершения правонарушения. Считала, что работает как няня, в связи с чем, по ее мнению, регистрация и получение лицензии не требуются.
Экономический суд Гомельской области оштрафовал жительницу райцентра на 30 базовых величин (1260 рублей) по части 2 статьи 13.3 Кодекса об административных правонарушениях. Также конфисковал более 15 тысяч рублей незаконно полученного дохода.
Постановление суда не обжаловано и вступило в законную силу.
Реклама
Другие статьи раздела
Самое читаемое
-
В Житковичском районе сгорел «ВАЗ-2106»
- 18:50
- 21.05.2021
- 182515
-
В социальных сетях появляются паблики "ЧВК Рёдан" с привязкой к Гомелю. Что это такое и почему родителям подростков стоит насторожиться
- 11:23
- 28.02.2023
- 121137
-
В Лельчицком районе авто опрокинулось в мелиоративный канал - погибли два человека
- 18:28
- 18.05.2021
- 82126
-
Бухгалтер из Жлобина подарила дочери дом и квартиру перед арестом. Суд отменил сделки
- 12:55
- 13.06.2025
- 70291
-
Можно ли хранить дома самогонный аппарат? Отвечает представитель МВД
- 19:08
- 08.02.2023
- 70230
-
44-летняя мозырянка потребовала, чтобы мужчина выплатил ей неустойку за невыполнение своих обязательств
- 18:41
- 26.10.2025
- 63509
-
Скрывался 20 лет: в Беларусь экстрадирован участник банды Морозова
- 14:30
- 27.03.2025
- 58204
-
По требованию прокуратуры Гомеля ограничен доступ посторонних лиц на территорию недостроенного капитального строения
- 17:47
- 20.07.2025
- 56173
-
На Гомельщине нейтрализован подозреваемый в двойном убийстве
- 21:20
- 27.03.2025
- 53322
-
Гомельчане лишились своих сбережений, установив на телефон приложение удаленного доступа
- 09:52
- 28.02.2025
- 52749



