Выселить нельзя, оставить: по протесту заместителя Генерального прокурора восстановлены жилищные права молодого специалиста из Мозыря
Выселить нельзя, оставить: по протесту заместителя Генерального прокурора восстановлены жилищные права молодого специалиста из Мозыря
Генеральный прокурор Республики Беларусь Андрей Швед в ходе личного приема рассмотрел обращение жительницы Мозыря, которая обратилась с просьбой помочь восстановить ее жилищные права, – по результатам приема поручено разобраться с ситуацией с выселением заявителя из занимаемого арендного жилого помещения, сообщает управление взаимодействия со СМИ Генеральной прокуратуры.
Генеральный прокурор Республики Беларусь Андрей Швед в ходе личного приема рассмотрел обращение жительницы Мозыря, которая обратилась с просьбой помочь восстановить ее жилищные права, – по результатам приема поручено разобраться с ситуацией с выселением заявителя из занимаемого арендного жилого помещения, сообщает управление взаимодействия со СМИ Генеральной прокуратуры.
Установлено, что после окончания медицинского университета в соответствии с договором о целевой подготовке, заключенным с управлением здравоохранения Гомельского облисполкома, девушка была направлена на работу в качестве врача-терапевта в больницу в Мозырском районе. Ей как молодому специалисту, прибывшему по распределению, на условиях договора найма жилого помещения коммерческого использования государственного жилищного фонда предоставили однокомнатную квартиру, в которой она проживает до настоящего времени.
По окончании срока обязательной работы по распределению заявитель была трудоустроена в другое государственное учреждение здравоохранения того же района, где трудится по настоящее время.
Несмотря на данные обстоятельства территориальное коммунальное предприятие – наймодатель жилого помещения – обратилось с иском в суд о выселении доктора и иными требованиями.
По результатам проверки и рассмотрения надзорной жалобы заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь принес в президиум Гомельского областного суда протест.
В акте надзора отмечено, что согласно договору о целевой подготовке управление здравоохранения облисполкома обязалось предоставить молодому врачу работу в одном из учреждений здравоохранения региона и жилое помещение в соответствии с требованиями законодательства. Последняя, в свою очередь, взяла на себя обязательство проработать в одном из учреждений здравоохранения области, которое выполняет до настоящего времени.
Приведены и иные обстоятельства, например, право заявителя на первоочередное получение арендного жилья как медицинского работника, заключившего контракт сроком на 5 лет.
Суд надзорной инстанции согласился с доводами протеста и направил гражданское дело на новое рассмотрение – по его результатам права заявителя восстановлены, а истцу отказано в удовлетворении исковых требований.
Реклама
Другие статьи раздела
Самое читаемое
-
В Житковичском районе сгорел «ВАЗ-2106»
- 18:50
- 21.05.2021
- 182515
-
В социальных сетях появляются паблики "ЧВК Рёдан" с привязкой к Гомелю. Что это такое и почему родителям подростков стоит насторожиться
- 11:23
- 28.02.2023
- 121137
-
В Лельчицком районе авто опрокинулось в мелиоративный канал - погибли два человека
- 18:28
- 18.05.2021
- 82126
-
Бухгалтер из Жлобина подарила дочери дом и квартиру перед арестом. Суд отменил сделки
- 12:55
- 13.06.2025
- 70291
-
Можно ли хранить дома самогонный аппарат? Отвечает представитель МВД
- 19:08
- 08.02.2023
- 70230
-
44-летняя мозырянка потребовала, чтобы мужчина выплатил ей неустойку за невыполнение своих обязательств
- 18:41
- 26.10.2025
- 63509
-
Скрывался 20 лет: в Беларусь экстрадирован участник банды Морозова
- 14:30
- 27.03.2025
- 58205
-
По требованию прокуратуры Гомеля ограничен доступ посторонних лиц на территорию недостроенного капитального строения
- 17:47
- 20.07.2025
- 56173
-
На Гомельщине нейтрализован подозреваемый в двойном убийстве
- 21:20
- 27.03.2025
- 53322
-
Гомельчане лишились своих сбережений, установив на телефон приложение удаленного доступа
- 09:52
- 28.02.2025
- 52749



