В Гомеле владелец автомобиля через суд взыскал ущерб, нанесенный легковушке упавшим деревом

  • 1518
  • 16:41
  • 28.01.2024
  • Гомельская правда sb.by
Поделиться
Инцидент произошел в ноябре 2022 года в микрорайоне «Гомсельмаша». Падение дерева произошло на придомовой территории, которая обслуживается местным КЖРЭУП. Автомобиль получил механические повреждения. Его владелец провел оценку вреда, которая составила 2132 рубля. Он предложил коммунальной организации в добровольном порядке возместить ущерб, от чего та отказалась, мотивируя тем, что предприятие, проводившее обследование упавшего дерева, не признало его аварийно-опасным, пишет sb.by.
Инцидент произошел в ноябре 2022 года в микрорайоне «Гомсельмаша». Падение дерева произошло на придомовой территории, которая обслуживается местным КЖРЭУП. Автомобиль получил механические повреждения. Его владелец провел оценку вреда, которая составила 2132 рубля. Он предложил коммунальной организации в добровольном порядке возместить ущерб, от чего та отказалась, мотивируя тем, что предприятие, проводившее обследование упавшего дерева, не признало его аварийно-опасным, пишет sb.by.

db404a5009fe4dec7d688b8f5cfe96d6.jpg

Мужчина обратился в научное учреждение, где провели дендрологическую диагностику и заключили, что дерево имело значительный наклон над проезжей частью, представляло опасность и подлежало удалению. Свои доводы его представитель привел и в суде, куда обратился владелец автомобиля.

Определением суда для участия в деле в качестве соответчика была привлечена страховая кампания, с которой у коммунальной организации заключен договор страхования в пользу лиц, которым может быть причинен вред. В этой связи суд сделал вывод о том, что причиненный вред подлежит взысканию со страховой кампании.

– Решением суда Железнодорожного района с нее постановлено взыскать в пользу истца денежную сумму в счет возмещения вреда, причиненного автомобилю, в размере 2132 рублей, расходы по оценке размера вреда в размере 69,75 рубля. А также расходы, связанные с обращением за юридической помощью в размере 34,88 рубля, по дендрологической диагностике – в размере 183,68 рубля. Также судом разрешен вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, – рассказала о приговоре пресс-секретарь Гомельского областного суда Алина Сулейко.

В удовлетворении иска о компенсации морального вреда истцу было отказано. Решение вступило в силу.

Реклама

Для работы сайта используются технические, аналитические и маркетинговые cookie-файлы. Нажимая кнопку «Принять все», Вы даете согласие на обработку всех cookie-файлов Подробнее об обработке
Лента новостей