Прокуратура Гомельского района защитила имущественные права многодетной матери и инвалида I группы

В прокуратуру обратилась женщина, которая сообщила, что когда она пошла в магазин приобретать бытовую технику в рассрочку, ей отказали ввиду того что у нее имеется задолженность по договору займа, а также задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами. При этом ни у кого денежные средства она не занимала.

Заявительница пояснила, что одна знакомая сообщила ей, что многодетным семьям на сайте «Капуста» выплачивают безвозмездную финансовую помощь. Как установлено, войдя в доверие, под предлогом оказания помощи в оформлении вышеуказанной заявки, знакомая завладела ее паспортными данными и, используя ее личный телефон, произвела регистрацию на сайте «Капуста – онлайн заимствование» через межбанковскую систему идентификации.

В последующем летом 2024 года, зайдя на вышеуказанный сайт под учетной записью потерпевшей, заключила от ее имени с неизвестными лицами два договора займа каждый на сумму 1 тыс. рублей. При этом указала данные банковской карточки своей подруги и мужа, куда были переведены денежные средства.

С аналогичной историей в прокуратуру обратился мужчина – инвалид I группы. Он узнал об имеющейся задолженности по двум договорам займа из смс-сообщения.

Установлено, что в данном случае мошенница сообщила ему, что инвалидам на сайте «Капуста» выплачивают безвозмездную финансовую помощь. Таким образом, она обманным путем зарегистрировалась под паспортными данными пострадавшего и заключила два договора займа от его имени на суммы по 1 тыс. рублей.

На момент проверки с «должников» частично взыскана задолженность в размере более 1 тыс. рублей.

С учетом того, что у пострадавших отсутствовали желание, согласие и действия, направленные на заключение договоров займа, по которым они якобы получили от иных граждан по 2 тыс. рублей, прокурор Гомельского района обратился с исками в суд о признании четырех договоров незаключенными и взыскании с заимодателей частично возвращенных им денежных средств, признав их как неосновательное обогащение.

Суд удовлетворил исковые требования прокурора в полном объеме, встав на защиту граждан.