Журналистское расследование: История одной деревенской драки

В редакцию «ГП» пришло письмо, больше напоминающее крик души. В нем сообщалось о вынесенном районным судом оправдательном приговоре, с которым потерпевший категорически не согласен. «Помогите, пожалуйста! Проконтролируйте, чтобы в областном суде было все по закону и справедливости», — такая просьба содержалась в послании. Письма подобного рода время от времени приходят в редакцию. Но под этим помимо самого потерпевшего, 37-летнего Владимира Суомалайнена, подписались около сотни жителей деревни Борщевка Речицкого района.   «Я понял: без драки не обойдется...» В мае прошлого года здесь, в сельском Доме культуры, проходила обычная дискотека. Заглянула сюда и компания молодых людей из Гомеля. Они подъехали к клубу на респектабельном «Ауди А8». Пятеро приезжих парней сразу же привлекли внимание местных ребят и девушек. Поначалу все отдыхали тихо-мирно. Молодежь общалась, танцевала, подогревая себя, как это обычно водится на дискотеках, спиртным. Выпивали и приезжие ребята. Открыв багажник, они угощали местных дорогим напитком — коньяком. Постепенно гомельчане стали вести себя развязнее, позволять себе фривольности по отношению к местным девушкам, кого-то цепляли словами... К полуночи ситуация накалилась и завершилась логическим образом — произошла массовая драка. В результате местному жителю Владимиру Суомалайнену разбили голову, раны пришлось зашивать в больнице. Позже экспертиза квалифицирует их как легкие телесные повреждения (которые останутся неизгладимыми), повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Ушибы и ссадины достались и гомельским ребятам. Им удалось-таки уехать на машине, несмотря на всю обрушившуюся ярость местной молодежи. По заявлению Владимира Суомалайнена в милицию было возбуждено уголовное дело. Что же стало спусковым крючком для начала драки? С Владимиром мы встретились в Борщевке возле Дома культуры — на том самом месте, где все и случилось. «В тот вечер мы приехали в клуб с женой и друзьями отдохнуть, — рассказывает потерпевший. — Сразу заметил незнакомую машину и молодых людей. Они были навеселе и цеплялись к местным ребятам, девчонкам. Попытался сделать им замечание. Дело в том, что я являюсь членом добровольной дружины и в определенной степени отвечаю за порядок в деревне. А потом услышал голос своей жены: „Володя, ко мне пристают!“ Зная о том, что супруга просто так на помощь звать не будет, подошел к машине. Увидел, что один из парней держит ее за руку. Я его отстранил, прижав к автомобилю. Затем спросил, кто из них старший и попросил не напрягать обстановку, а отдыхать спокойно. Но ситуация уже была накалена, и я понял: без драки не обойдется. Когда мы с четырьмя парнями отошли немного от клуба, чтобы поговорить, услышал звон стекла. Повернулся и увидел у пятого молодого человека в одной руке „розочку“ от разбитой бутылки, а в другой — пустую бутылку. Попытавшись его остановить, сделал шаг навстречу и получил удар по голове, бутылка разбилась. Сразу же хлынула кровь. Началась драка. Приезжим в конце концов удалось запрыгнуть в машину и уехать. Хотя я вместе с другими пытался им помешать, так как думал, что директор клуба уже вызвала милицию. Жена посадила меня в машину и отвезла в больницу, где мне обработали рану и наложили швы». Бил-бил и разбил Со слов же приезжих ребят события развивались совершенно по-другому. Свою версию произошедшего инцидента рассказал и обвиняемый. На разговор 27-летний Игорь Слепцов (его имя и фамилия изменены, так как приговор пока не вступил в законную силу) приехал в редакцию «ГП» вместе с папой. «Драку первым начал Суомалайнен, — говорит молодой человек. — Он с ходу ударил парня, который стоял вместе с его женой. Потом нас стали бить остальные. Когда мы попытались сесть в машину и уехать, местные окружили автомобиль и колотили по нему со всех сторон. В том числе и Суомалайнен. Сначала он бил в переднее пассажирское стекло кулаком, а потом несколько раз ударил в него головой, пока оно не разбилось». В суде Речицкого района были исследованы обе версии произошедших той майской ночью событий. В итоге суд пришел к выводу, что обвиняемый Слепцов не совершал вменяемого ему в вину преступления — особо злостного хулиганства. Что же касается свидетелей среди местных жителей, то суд посчитал, что поскольку они находятся в приятельских отношениях с потерпевшим, то давали не соответствующие действительности показания с целью поддержать предложенную Суомалайненом версию. В пользу обвиняемого истолкованы и заключения экспертов, проводивших исследования. Одно из них касалось повреждения автомобильного стекла, на котором были пятна крови потерпевшего. Согласно заключению, стекло повреждено в результате механического воздействия (удара) каким-то твердым предметом. Однако установить, каким именно, не представляется возможным. Экспертам не удалось достоверно установить и то, как потерпевший получил травмы. Ввиду того что осмотр произведен только после хирургической обработки ран, не исключаются оба варианта образования телесных повреждений на голове: как от удара бутылкой, так и от удара о стекло. Да и на месте происшествия не было найдено ни осколков стекла, ни следов крови. Милицию в ту ночь, как оказалось, так никто и не вызвал. Осмотр проводился на следующий день после драки, когда территорию у клуба тщательно убрали.   Точку ставить рано Прокурор района Александр Дроздов принес кассационный протест на оправдательный приговор. «С выводами суда согласиться нельзя, поскольку они опровергаются добытыми по делу доказательствами в своей совокупности», — отметил он. В таких же приятельских отношениях, как потерпевший и его свидетели, находились и гомельчане. Более того, они в ходе следствия давали ложные показания с целью помочь обвиняемому уйти от ответственности. Как рассказали в следственном отделе ОВД Речицкого райисполкома, молодые люди под различными предлогами отказывались являться по повесткам к следователю. А тот факт, что с ними на дискотеке был именно Слепцов, вообще скрывали. Говорили о некоем малознакомом им парне по имени Алексей, с которым они не общаются и не знают, как его найти. И уголовное дело первоначально было возбуждено в отношении не И. Слепцова, а другого парня из компании. После встречи с ним В. Суомалайнен пошел в милицию и заявил, что это не тот человек, который ударил его по голове. И только благодаря распечаткам сотовых телефонных разговоров следствию удалось доказать, что все приятели активно общаются с И. Слепцовым и с ними на дискотеке был именно он, а не некий Алексей. Да и в милицию молодые люди обратились не сразу после драки, а только когда узнали, что это сделал потерпевший. — Мне, конечно, льстит, что я как Шварценеггер способен головой разбивать триплексные стекла в автомобиле, — с долей иронии признается Владимир. — Но с приговором суда я не согласен. Сегодня, подав кассационную жалобу, он ждет ее рассмотрения коллегией по уголовным делам областного суда. Ждет этого и оправданный Игорь. По мнению младшего и старшего Слепцовых, всю «шумиху с уголовным делом и коллективным письмом в газету» потерпевший затеял только ради того, чтобы избежать возмещения ущерба за разбитое им стекло в автомобиле. Что ж, задачу тщательно разобраться во всех тонкостях этого уголовного дела предоставим суду (газета расскажет о том, чем в итоге оно завершится). Озвучу некоторые нюансы, которых нет в материалах уголовного дела.   Есть ли альтернатива танцам с кулаками? Владимир Суомалайнен переехал в Борщевку несколько лет назад. До этого жил в Гомеле, работал в органах внутренних дел. Уволившись из милиции по собственному желанию, решил заняться бизнесом. Купил дом в Борщевке, куда и переехал со своей женой. Недавно у них родился ребенок. Несмотря на то что живет в деревне Владимир недолго, уже успел зарекомендовать себя среди односельчан как инициативный и порядочный человек. Председатель Борщевского сельского Совета депутатов Людмила Ефименко, услышав о цели моего приезда, призналась, что готова подписаться под письмом местных жителей: «Володя начал драку на дискотеке?! Бил головой в стекло машины?! Нет, на такое он не способен. Он мой самый первый помощник во всем. Член добровольной дружины по охране общественного порядка. Всегда отзывается на все мои просьбы в организации любых мероприятий или решении хозяйственных проблем». Вскоре после злополучной драки В. Суомалайнен был назначен директором того самого Дома культуры. И дискотеки с тех пор стали проходить намного спокойнее, никаких эксцессов здесь больше не случалось, подтвердил заместитель начальника ОВД Речицкого райисполкома Виктор Гордунов: «Борщевка — относительно спокойная территория». Хотя прежде, как рассказывает сам Владимир, редкая дискотека здесь обходилась без мордобоя: «Бывший директор частенько еще до начала танцев звонила участковому, мол, приходите, скорее всего, будет драка». От многих, с кем довелось пообщаться, разбираясь в этой истории, слышала одну и ту же фразу «Драка на дискотеке — обычное дело». Отдельные «танцоры» только ради этого в клуб и приходят. Особенно если дискотека (и это касается, увы, не только Борщевки) — единственный досуг для сельской молодежи. Но новый директор Дома культуры постарался эту ситуацию изменить. Еще свеж в памяти борщевцев праздник — день деревни, который организовал В. Суомалайнен. Для сельских жителей выступили ВИА «Блокпост», кинологи, бойцы спецназа демонстрировали навыки рукопашного боя. Бывший милиционер с удовольствием занимается с подростками, при содействии гомельской в/ч 5525, где когда-то проходил службу, организовал военно-патриотический клуб «Патриот». Приобщает ребят к спорту, возит на экскурсии в свою бывшую войсковую часть, управление КГБ. В отделе культуры райисполкома о В. Суомалайнене тоже отзываются хорошо. Даже несмотря на то, что около месяца тому назад он уволился. Тяжело, как он признался, помимо организационной работы решать непростые хозяйственные вопросы, согласовывать каждый свой шаг и писать отчеты. Так что Дом культуры снова пришлось закрыть. Председатель сельсовета вздыхает: молодежи такого крупного населенного пункта опять кроме улицы негде собираться... Разбираясь во всей этой истории, поразило и другое: сколько же сил, средств, времени пришлось затратить для разрешения такого, казалось бы, обычного дела, как драка на дискотеке! Несколько месяцев предварительного расследования, год с лишним (!) судебных слушаний, несколько экспертиз. Видимо, пока молодежь не научится отдыхать без спиртного и кулаков, правоохранительным и судебным органам снова и снова придется разбираться в запутанных историях, подобных этой.