Как Гомельский дворец чуть не передали горецким аграриям

  • 5116
  • 11:26
  • 30.10.2014
  • Гомельская правда
Поделиться
Как Гомельский дворец чуть не передали горецким аграриям Гомельский губотдел по делам музеев, созданный в 1919 году, “ставил себе главной задачей в Гомеле основать Дворец пролетарской культуры с музеями, студиями, лабораториями, библиотеками и народными аудиториями”. Для его размещения предназначалось здание дворца Паскевичей, центральная часть которого была разрушена во время Стрекопытовского мятежа. Решением коллегии губоно 27 июля 1919 года “народному парку и замку быв. Кн. Паскевич присвоено название имени А. В. Луначарского”.
Гомельский губотдел по делам музеев, созданный в 1919 году, “ставил себе главной задачей в Гомеле основать Дворец пролетарской культуры с музеями, студиями, лабораториями, библиотеками и народными аудиториями”. Для его размещения предназначалось здание дворца Паскевичей, центральная часть которого была разрушена во время Стрекопытовского мятежа. Решением коллегии губоно 27 июля 1919 года “народному парку и замку быв. Кн. Паскевич присвоено название имени А. В. Луначарского”.
314_1_147_2(1).jpg
Исполнительный чертеж для реставрации сгоревшей части дворца Паскевичей
Несмотря на то, что была составлена смета на восстановление пострадавшего от пожара замка, денег на реставрацию Наркомпрос не выделил. Официально художе­ственно-исторический музей имени Луначарского был открыт 7 ноября 1919 года в правой башне дворца и правой галерее, уцелевших во время мятежа. Как сказано в одном из отчетов, “музей работает с 1919 г. будучи открыт Наркомпросом т. Луначар­ским”. Музею также были переданы часовня и усыпальница, где имелись “иконы хорошей мозаичной работы”.
Парк в это время находился в ведении губсовхоза, который в 1921 году разместил в левой башне дворца лесоводческие курсы. Затем президиум Гомельского губ­исполкома, посчитавший, что левый флигель замка никакого отношения к музею не имеет, закрепил его за губ­земотделом для курсов земельных работников.
В это же время комиссия губплана провела осмотр центральной части здания с целью проведения ремонта. Стоимость его была оценена в 130000 золотых рублей. При этом указывалось, что помещения могли быть использованы под музей, картинную галерею, второй этаж — под библиотеки и читальни, а центральную часть предлагалось отдать под театр с залом до 1000 зрителей. Отмечалась необходимость срочно “изыскать средства для восстановления и сохранения погибающего здания, т. к. неизбежен обвал”.
1.default.jpg
Письмо завмузеем Я. С. Розенблюма в губоно о взимании платы с посетителей музея. 1923 год
Неразбериха в управлении дворцом и парком привела к тому, что Президиум ВЦИК в октябре 1921 года принял постановление о передаче музея и парка Горецкому институту сельского хозяйства. На коллегии губоно представитель института профессор Кайгородов заявил, что музей не может быть сохранен в прежнем виде, поскольку “в нем находятся случайные реликвии. Институт преобразует его в сельскохозяйственный, быть может некоторые ценности придется перевести в другой город”. На что заведующий губоно ответил, что польза музея “очевидна и оценена посетившими его представителем ВЦИКа тов. Калининым и Наркомом просвещения тов. Луначарским. Упразднение музея недопустимо. Этот музей центр ценит и пополняет…” На следующий день в Москву была направлена телеграмма за подписью заместителя председателя губисполкома Селиванова: “Губисполком против передачи музея… Губ­исполком изыскал для ремонта 100 млн. руб…”
20 января 1922 года была выдана охранная грамота № 378 за подписями народного комиссара просвещения А. Луначарского и заведующей Главмузеем Н. Троцкой. Она удостоверяла, что музей “как заключающий в себе художественно-исторические коллекции состоит в ведении Главмузея Наркомпроса. Названное помещение… ни в коем случае занятию другим учреждением не подлежат без ведома и согласия Главмузея”.
default.jpg
Отчет заведующего музеем И. А. Маневича о работе музея  с ноября 1919 г. по февраль 1921 г. 
Постановлением Президиума ВЦИК от 23 января 1922 года парк и дворец князя Паскевича в Гомеле были объявлены народным достоянием. Для ремонта требовались средства, и местные власти принимают решение о продаже части вещей “немузейного характера” из дворца Паскевичей. Губоно заключило договор с инженерами Поповым и Пастуховым о проведении ремонта. По окончании ремонта им были переданы в качестве оплаты согласно оценочному акту вначале 14 предметов на сумму 13500 миллионов рублей, затем — на 16634 миллионов. Чтобы представить, в каких количествах передавалось имущество, приведем один пример. Первым в акте значился столовый фарфоровый белый сервиз с золотым окаймлением с гербами фабрики братьев Корниловых из 306 предметов, стоимость которого составляла 1158 миллионов рублей.
В это же время для расширения выставочных площадей из домовой церкви настоятелю Петропавловского собора протоиерею А. Зыкову были переданы по акту иконы, написанные масляными красками, четки, паникадила, евангелие и многое другое — всего 165 единиц, а также 17 единиц церковной одежды, 76 единиц одежды для священников из золотой, серебряной и шелковой парчи. В мае 1922 года из домовой церкви и фамильного склепа в помощь голодающим Поволжья были изъяты церковные ценности в золотом и серебряном исполнении.
Директор музея И. Маневич, подаривший музею из личного собрания 4 письма Бунина, портрет Лермонтова работы художника Рабиновича, акварельный портрет отца Льва Толстого, английскую цветную гравюру работы художника Анжелики фон Кауфман, не смог смириться с распродажей имущества и передачей его в разные отделы губисполкома и губкома и сообщил об этом в Главмузей. Маневича вначале объявили клеветником, затем отстранили от работы.
Все усилия, предпринятые руководством музея впоследствии для получения в пользование левого флигеля, не принесли результата. Там продолжали находиться земледельческие курсы и курсы комсостава, несколько комнат были заняты гостеатром.
Летом 1923 года состоялось очередное совещание губернской плановой комиссии по вопросу восстановления замка. Первоначально эти работы предполагалось поручить губземуправлению, которое пришло к выводу, что ремонт может быть осуществлен за счет продажи делянок леса и на его условиях — “передачи замка ему в аренду сроком на 9 лет для размещения своих отделов и служебных квартир”.
Комиссия решила передать замок губсовпрофу для “устройства в нем рабочего клуба и других общественных учреждений”. Профсоюз обязался выделить для ремонта 20 — 30 тысяч золотых рублей.
В сентябре по заказу губсовпрофа Западное област­ное отделение Российского акционерного общества “Стандарт” обследовало здание под достройку коммунального дома для жилищного товарищества “Заря новой жизни”. Был сделан вывод о возможности создания образцового Дома-коммуны с квартирами на втором и третьем этажах и помещениями “для культурных нужд” на первом.
Работы по восстановлению здания вело Полесское строительное общество “Полесстрой”. В докладной запис­ке инженер Шабуневский и прораб Шекудов сообщали, что в 1923 году проводились работы по очистке дворца от мусора. “Здание требует немедленного устройства стропил и покрытия крыши в особенности над центральной частью, где находятся купол над главным залом, состоящий из пустотелых гончарных горшков, который от действия воды и морозов разрушился и в дальнейшем может произойти обвал не только купольного перекрытия, но сводов и подпружных арок, на которых он основан”. Стоимость проекта составила 7500 “червонных рублей”.
В правой башне продолжал работать музей. Он был открыт три раза в неделю (среда, суббота и воскре­сенье) с 11.00 до 15.00, за 1924 год его посетили 30599 человек. Согласно охранной грамоте, музею принадле­жало все здание. В дей­ствительности же среднее здание, разрушенное пожаром, находилось в ведении Гомельского губпрофсовета, который предполагал “приспособить его для целей проф­организаций”. Левый флигель числился за музеем, но распоряжался им губоно.
На заседании президиума Гомельского губисполкома в июле 1925 года было решено: “1. Использовать замок в парке Луначарского под культурное учреждение — Дворец труда. 2. На крышу выделить 50 тыс. руб. из городского бюджета будущего года”. В феврале следующего года Гомельский горсовет принял решение: “Продолжить восстановление дома в первый строительный сезон во избежание дальнейшего разрушения здания. Считать целесообразным использовать его под педтехникум. Из полученных от Управления Западных железных дорог 300 тыс. руб. в фонд школьного строительства 120 тыс. использовать на ремонт зам­ка, а взамен гороно получит занимаемое техникумом помещение под школу”.
К концу года здание замка было полностью восстановлено, помещения музея национализированы. В июне 1927-го при музее Луначар­ского был организован новый краеведческий отдел с тремя отделениями: промышленности и торговли, сельского хозяйства, общественно-бытовым. В последующие годы в здании дворца находились педагогические курсы, окружной архив, рабочий факультет, школа химиков и проживали частные лица.
В июле 1931 года Гомельский горсовет принял по­становление о выселении всех организаций и частных лиц из помещений дворца и размещении в нем совет­ской партийной школы. Тогда же в музее был открыт антирелигиозный отдел, с 1937 года в нем находились государ­ственная библиотека, Дворец пионеров, затем бибколлектор и кукольный театр. Музей по-прежнему располагался в правой башне дворца, однако претерпел ряд изменений в названии (в 30-е годы — Гомельский белорусский государственный художе­ственно-культурный музей, с 1938 года и до начала Великой Отечественной войны — Гомельский государственный исторический музей имени Луначарского).
Мария Алейникова, сотрудник Государственного архива Гомельской области

Реклама

Для работы сайта используются технические, аналитические и маркетинговые cookie-файлы. Нажимая кнопку «Принять все», Вы даете согласие на обработку всех cookie-файлов Подробнее об обработке
Лента новостей