А ты кто такой?

Три спортивных истории о стыде и совести

Олимпийские игры упрямо движутся к концу. 25 запланированных медалей обретают все более туманные черты. Откровенно говоря, такое количество заветных кругляшей сейчас может представляться в головах только самых отчаянных оптимистов. Видимо, это подвигает всех мало-мальски причастных к невыполнению плана усердно подстилать себе солому. Или еще лучше — искать виноватых. Очень активно разыгрывается карта — нас, белорусов, засуживают. Сначала штангистка Анастасия Новикова заявила, что судьи отобрали у нее медаль. О ее претензиях “ГП” уже писала во вторник (“Лондон-2012: ни дня без скандала”). Потом боксер Сергей Корнеев посчитал, что в четвертьфинале судьи незаслуженно отдали победу его сопернику азербайджанцу Тимуру Маммадову. Белорусская делегация даже подала протест, который впоследствии отклонили. И вот уже по этому поводу наш соотечественник разразился “ВКонтакте”: “Сделал всё, что в наших силах! Протест подали и нам сказали: “Ты кто такой? Белорус! Тогда давай, ДО СВИДАНИЯ!” Лично я не большой специалист в боксе, поэтому решила узнать мнение человека, тонко во всех нюансах разбирающегося, — директора Гомельского центра олимпийского резерва по боксу Валерия Ращупкина. Вот что он сказал: — Бой по-разному видится с разных точек: одно дело смотреть его с экрана телевизора, другое — с угла боксера, а третье — с судейского столика. Мое мнение: первый раунд Корнеев проиграл, третий — выиграл. Исход мог быть как в его пользу, так и в пользу соперника. Получилось второе. Никакой вопиющей несправедливости я в этом не вижу. Сергей был по изначальным параметрам сильнее азербайджанца, но не до конца использовал свои преимущества. Жаль, ведь с сеткой в этот раз ему повезло — он не попал ни на кубинца, ни на россиянина, ни на украинца. Вполне с таким раскладом мог взять медаль. Думаю, дополнительные комментарии излишни. Теперь об Иване Тихоне. Честно говоря, копаться в его взаимоотношениях с допингом — занятие далеко не из приятных. Употреблял — не употреблял, Афины, Пекин, суды, Лозанна. От всех этих историй, уж простите, очень дурно пахнет. По наивности я всегда думала, что “кушать” запрещенные препараты и за их счет выигрывать соревнования — плохо. За это дисквалифицируют и вообще стыдно. Но, судя по реакции большинства белорусских СМИ, не все то, что черное — черное. Наверное, я чего-то не понимаю. Как-то так. На фоне этого просто поражает отношение к нашей великой Екатерине Карстен. Двукратная олимпийская чемпионка, многократная чемпионка мира и призер Олимпийских игр в этот раз, в Лондоне, стала в заезде лодок-одиночек лишь пятой. То есть показала результат, который для более чем сотни других белорусских спортсменов — участников Игр в Лондоне так и остался недосягаемой мечтой. В общем достойно, даже не считая ее прежних заслуг. И тем не менее добрый час после финала Екатерина в прямом смысле слова загребала свое горе (а именно так она расценила пятое место) на Итонском канале, не решаясь подойти к журналистам. Потом подошла и что-то невнятно бормотала про летящие годы и молодых соперниц. Но неужели непонятно, что великая чемпионка не должна оправдываться! Что она и так уже сделала для нашего спорта больше, чем кто-либо другой из ныне выступающих спортсменов. И пятое место в 40 лет и со сломанным ребром — это нормально. А кто не согласен, путь берет в руки весла и гребет. К своей золотой медали. Если сможет.