Избушка избушке рознь

Представители областной исполнительной власти обсудили развитие Полесья, туризм и ветхие дома.

Деньги — под ногами и деревьями

Выездное заседание облисполкома в Петриковском районе было посвящено реализации в области Госпрограммы социально-экономического развития и комплексного использования природных ресурсов Припятского Полесья, выполнению Национальной программы развития туризма и упорядочению учета и сокращению количества пустующих и ветхих домов по соответствующему указу Президента. Непосредственно пленарной части мероприятия предшествовала экскурсия по объектам Петриковского района.
Сперва в райцентре состоялось открытие новых очистных сооружений, которые позволят вывести из эксплуатации существующие, расположенные в пойме реки Припять, и, следовательно, снизить угрозу загрязнения этого уникального водного объекта.
Побывали участники заседания и на мини-ТЭЦ, работающей на местных видах топлива и отходах деревообработки. Кстати, в районе на местных видах топлива вырабатывается 90% тепла. Председатель облисполкома Александр Якобсон подчеркнул, что сделать этот показатель стопроцентным важно для многих районов области.
На базе общества с ограниченной ответственностью “Аланторг” гости смогли ознакомиться с продукцией малых предприятий района. Примечательно, что все представленные на своеобразной экспозиции производства организованы на базе имущества бывших военных городков. Само предприятие “Аланторг” — экспортоориентированное и занимается заготовкой и переработкой (а если конкретнее, заморозкой) дикорастущей продукции. Губернатор обратил внимание всех председателей райисполкомов, что такие предприятия должны быть в каждом районе. Это как раз тот случай, когда деньги буквально лежат под ногами. И не надо здесь ждать бюджетных средств: в частности, это предприятие было создано за счет кредита и сегодня себя окупает в полной мере.
Значительная часть программы была посвящена объектам туристической отрасли. Участники заседания побывали в “Усадьбе Деда Талаша” и в Национальном парке “Припятский”. По словам директора парка Степана Бамбизы, самое прибыльное направление работы парка — это развитие туризма, в том числе и охотничьего. Туркомплексы в Лясковичах и Дорошевичах пользуются популярностью у иностранцев и в этом сезоне не пустовали. Общая выручка от туризма на первое августа этого года составила около трех миллиардов рублей (экспорт принес около 400 тысяч долларов).

То берег левый нужен им, то… уже не нужен

Главной темой повестки дня стала Госпрограмма по Припятскому Полесью. На 2010 год в области по ней предусмотрена реализация 81 мероприятия с общим объемом финансирования 188,2 миллиарда рублей. Программа вступила в силу с апреля этого года, поэтому годовую задачу надо решить в сжатые сроки. На выполнение программы в первом полугодии было направлено почти 40 миллиардов рублей.
На 15 августа еще не начата реализация восьми мероприятий. Среди них — строительство комбикормового завода и цеха по углубленной переработке молока на ЧУП “Полесьеагроинвест” Мозырского НПЗ в Петриковском районе, торговых павильонов типа “мини-магазин” в Копаткевичах и Петрикове, ледовой арены на 500 мест в Мозыре, ввод в оборот заливных лугов в Наровлянском районе, создание экологических троп на территории Житковичского лесхоза, открытие пункта проката спортивно-туристического и рыболовного снаряжения в Житковичском районе и расширение существующего гостиничного комплекса в Турове. При этом в некоторых случаях задержка начала работ на объектах мотивируется тем, что намеченное утратило актуальность. К примеру, включена в программу паромная переправа в Житковичском районе, которая была необходима для переправки скота на пойму. Сейчас, по словам председателя райисполкома Николая Какоры, она не нужна, потому что животные переведены на местное содержание. Учитывая, что не так много времени прошло с апреля, логичен вопрос: как просчитывалась необходимость включения подобных объектов в программу?
В беседе с журналистами Александр Якобсон отметил, что некоторые руководители районов еще не занялись темой Припятского Полесья как следует: где-то не развернулись с выдачей кредитных ресурсов, где-то документация еще не готова, поэтому рассмотрение этой темы на заседании облисполкома должно подтолкнуть их к действию.

Дворец в Гомеле пока манит больше домика в деревне

По объемам туристических услуг Гомельщина занимает второе место в республике, уступая лишь городу Минску. По объемам экспорта туруслуг — третье место после столицы и Минской области. Это хороший результат. Но сфера агроэкотуризма пока остается проблемной. По прибыли от действующих агроусадеб область находится посерединке общереспубликанской табели о рангах. Конечно, здесь можно сослаться на чернобыльский фактор. Но, с другой стороны, по словам губернатора, он не мешает собирать деньги в других сферах отрасли: за семь месяцев этого года темпы роста объема туруслуг на Гомельщине составили 148%, при этом экспорта — 152%. Как сообщил замминистра спорта и туризма Чеслав Шульга, почти 80% объема услуг оказывает город Гомель, а среди оставшихся двадцати процентов по пять приходится на Жлобин, Мозырь и Петриков. Хотя потенциал у всех районов, уверен Чеслав Шульга, примерно одинаков. Значит, не везде прикладывается максимум усилий для развития туристической отрасли, и агроэконаправление могло бы стать здесь палочкой-выручалочкой.
В этом году в области зарегистрировано 13 новых агроусадеб (в 2006 — 4, в 2007 — 9, в 2008 — 28, в 2009 — 27). Всего их у нас 81. При этом льготным кредитом “Белагропромбанка” воспользовались 32 субъекта. Кстати, по словам многих председателей райисполкомов, получить такой кредит сегодня довольно сложно, и это несколько тормозит процесс развития агроэкотуризма.
Мало усадеб создается на базе сельхоз-предприятий. Поэтому еще в июне райисполкомам было поручено до 1 августа определить не менее двух сельскохозяйственных организаций для создания на их территории объектов агроэкотуризма. Они определены везде, кроме Гомельского, Ветковского, Лельчицкого и Октябрьского районов.

В ветхой хатке стены шатки

Удручающей назвал губернатор ситуацию с реализацией требований Указа Президента Республики Беларусь № 70.
Районными комиссиями по обследованию состояния жилых домов составлено только 5685 заключений на пустующие дома (это 31% от общего количества пустующих домов). При этом в Брагинском, Ветковском, Житковичском, Петриковском, Лоевском, Мозырском, Хойникском и Чечерском районах регистр учета не ведется вообще.
Подача исковых заявлений в суд нормально организована лишь в Светлогорском (подано 79 исков), Речицком (42), Наровлянском (26), Ельском (10) районах. В Добрушском районе в суды подано два, а в Рогачевском — одно исковое заявление.
Землеустроительной службой облисполкома изучена ситуация по реализации указа в Брагинском, Добрушском и Петриковском районах. Установлена бессистемность в работе.
Сельисполкомами Добрушского района собственникам ветхих домов направляются не предписания о прекращении бесхозного содержания имущества, как предусмотрено указом, а уведомления, которые не устанавливают срок для приведения домов в надлежащее состояние. В ряде случаев отсутствуют документы, подтверждающие согласие собственников на снос домов.
Земельные участки, освободившиеся после сноса, как правило, не используются, зарастают кустарниками и бурьяном. При этом в перечень свободных земельных участков для индивидуального жилого строительства они не внесены.
В Брагинском районе созданная распоряжением председателя райисполкома комиссия не работала: заключения о состоянии жилых домов не составлялись, регистр не ведется, иски в суд не подавались. Данные, представленные в отчете облисполкому, не соответствовали действительности, количество пустующих и ветхих домов было занижено.
Требования указа в отношении пустующих домов не выполнялись и Петриковским райисполкомом. Поэтому, по предложению областного Совета депутатов, решено принять дополнительные организационные меры для совершенствования работы, возложив обязанность по контролю и организации исполнения указа на структурные подразделения облисполкома.

В выездном заседании облисполкома приняли участие первый заместитель министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь Виталий Кулик, первый заместитель министра промышленности Иван Демидович, начальник управления инновационного развития ОАО “Белагропромбанк” Михаил Савельев, председатели Гомельского городского и районных исполнительных комитетов.