Алиментные коллизии: надежды и иллюзии, или Кому платят деньги экс-мужья

Журналистские размышления над этой статьей начались с обычного звонка в редакцию. По крайней мере, так показалось вначале.
Позвонивший мужчина рассказал, что два года тому назад распалась его семья. Инициатором развода стала супруга. По решению суда 3-летний сын остался с матерью, которая, несмотря на предложение о добровольной материальной поддержке, тут же подала на алименты. Оно и понятно, заработная плата у потенциального алиментщика по белорусским меркам была высокой. О чем, естественно, не могла не знать бывшая супруга. Следовательно, и алименты предполагались немаленькие. “Сомневаюсь, что столь высокая ежемесячная выплата — около 500 долларов — идет по назначению, — рассуждал во время телефонного диалога Сергей. — Я не против таких выплат своему ребенку, но смогу ли проконтролировать, на какие цели они расходуются. Предусмотрен ли законом контроль за их использованием? Могу ли я открыть счет в банке на имя ребенка с целью перечисления на него часть алиментных выплат, превышающую верхний предел его текущих потребностей?”
На вопрос нашего читателя, адресованный главному специалисту главного управления юстиции облисполкома Светлане Романчиковой, был получен следующий ответ: “Действующим законодательством не предусмотрен контроль за расходованием алиментов. Учитывая их назначение, предполагается, что они расходуются именно на содержание ребенка. Родителю, при котором проживает несовершеннолетний, денежные средства требуются ежедневно, поэтому перевод денег на счет в банке на имя ребенка возможен лишь при согласии на это бывшей супруги”.
…Уже во время встречи с журналистом Сергей рассказал, что на попытку предложить супруге распределить алиментные выплаты в пределах разумного с учетом потребностей дня сегодняшнего, но с заделом на будущее ребенка, он услышал дерзкий ответ: “Я сама знаю, как мне распоряжаться этими деньгами!” Именно эта фраза и вызвала в нем бурю негативных эмоций и закономерных вопросов. К слову сказать, в этой ситуации настораживает и тот факт, что бывшая супруга Сергея с регулярной периодичностью получала алименты на ребенка от первого брака, а как только выплаты в связи с его совершеннолетием прекратились, практически точь-в-точь повторила уже однажды проторенный жизненный сценарий. И теперь, проанализировав случившееся, Сергей не сомневается, что его бывшая, далеко не юная супруга, гонимая в период недолгого брака навязчивой идеей забеременеть, вполне сознательно прогнозировала развод после рождения ребенка с целью обеспечить свое материальное благосостояние столь простым, но уже проверенным на практике способом.

В маленький карман — большие деньги

...Как это ни печально, в Беларуси ежегодно распадается каждый третий, а в отдельных регионах, например в Минске, — каждый второй брак. В большинстве случаев это семьи с детьми. Но и без того сложные взаимоотношения между супругами усугубляются противоречиями в отношении алиментных выплат на ребенка. За алиментами на детей мамы предпочитают обращаться в суд. Однако окрыляющая легкость выигранного в суде дела порой обманчива: зачастую сумма, указанная в исполнительном листе, так никогда и не становится “живыми” деньгами. В ходе работы над этой статьей разговаривала с несколькими алиментщиками. И что характерно, все мои респонденты рассказывали одно и то же:  “прячут” свою реальную заработную плату, опасаясь, что выплаченные ими деньги, особенно когда речь идет о достаточно крупных суммах, будут потрачены не на содержание, воспитание и образование ребенка, а станут источником безбедной жизни бывшей жены. А финансовый отчет от матери ребенка получить, увы, невозможно. Поэтому в ряде случаев даже изначально добросовестные плательщики правдами и неправдами пытаются через какое-то время до минимума сократить алиментные выплаты.

Почему законодательство, регулирующее вопросы взыскания алиментов, с пристрастием определяя минимальные размеры выплат и строго следя за несвоевременной их уплатой, не предусматривает контроль за теми матерями, которые приспособились и живут на эти деньги в свое удовольствие?

Предвидя возмущенные возгласы наших читательниц, мол, а знает ли журналист, СКОЛЬКО нужно на содержание малолетнего чада, чтобы росло оно крепеньким и здоровеньким, обратилась к трем молодым мамам с вопросом: какое количество денег в месяц уходит на содержание ребенка? “Много! — ответила мама 6-летнего Димы. — Что-то около 300 тысяч. Периодически эта сумма бывает больше — когда после летних каникул ребенка нужно собрать в сад или купить ему что-либо из одежды или обуви”. Полмиллиона рублей назвала мама 2-летней Сашеньки, включив в эту сумму особое персональное питание для малышки. Около 400 тысяч рублей ежемесячно уходит на содержание 4-летнего Степана. Усматриваю интересную закономерность: чем старше ребенок, тем меньше тратится на него денег из семейного бюджета. Хотя ничего, если поразмыслить, здесь замысловатого нет. С 5 — 6 лет и растут дети помедленнее, и кушают уже с общего стола. Нелегкие времена для родителей начинаются по достижении 12 — 15 лет. С этого возраста аппетиты наших детей и в прямом, и в переносном смысле увеличиваются не по дням, а по часам. Вот тогда-то и задумываешься о том, что неплохо было бы иметь хоть какие-нибудь деньги в заначке для решения насущных детских проблем. Идеальный вариант в нашем случае — банковский счет на имя ребенка и перечисление на него части алиментов. Чего, собственно говоря, и добивается сегодня Сергей от своей бывшей, которая после развода не только всячески препятствует встречам с сыном, но, судя по всему, комфортно живет за счет алиментов, по закону предназначенных только для малыша.
“Получается, что в отличие от отца, которому за просрочку уплаты алиментов грозят уголовные и административные наказания, мать в этот период не несет никакой ответственности ни перед отцом ребенка, ни перед обществом, — рассуждает мой собеседник. — Чем она занимается: работает или ведет паразитический образ жизни, существуя на алиментные выплаты; как она заботится о своем ребенке: кормит его или морит голодом, одевает или тратит все деньги на решение своих бесчисленных материальных вопросов… Все это, увы, никого не интересует и никем не контролируется. Вот и получается, что алименты выплачиваются ребенку только по закону. А на деле картина иная: денежка капает в мамин карман независимо от маминой совести…”

Если законопослушный алиментоплательщик лишен права самолично распоряжаться деньгами на благо своих детей, то почему он не имеет права знать, на что эти деньги расходуются?

Сына за границу, алименты — теще

А пока суд да дело,  похоже, разведенные родители не договорятся никогда. При разводе победителей нет. Проигрывают все, но в первую очередь ребенок.
“Традиционно при разводе ребенок остается с мамой, — говорит психолог отдела общественного здоровья ГУ “Гомельский областной центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья” Борис Павлов. — Но отсутствие отца очень негативно сказывается на развитии ребенка. Ведь уже в раннем возрасте для сына отец — пример, модель для подражания. Взрослый мужчина, хозяин, влияет на формирование собственно мужских черт у своих сыновей. Только в непосредственном ежедневном общении отца с ребенком могут раскрыться истинно мужские черты — потребность и способность защищать и принимать на себя ответственность”.
…Ситуация, о которой рассказал другой наш читатель, более чем абсурдная: вот уже более десяти лет экс-супруг платит алименты бывшей… теще.
Как и в предыдущем случае инициатором развода стала супруга. Формулировка банальная — “не сошлись характерами”. И все бы ничего, если бы от большой любви не остался сын. Когда расходились, малышу едва исполнилось пять лет. Женщина сразу же подала на алименты и раздел имущества. Какое-то время, в большей степени ради ребенка, бывшие супруги поддерживали дружеские отношения. Но в один прекрасный день бывшая попросила дать разрешение на временный выезд ребенка на оздоровление в дальнее зарубежье. Не заподозрив неладного, бывший супруг пошел навстречу, а спустя время узнал, что мать его ребенка выходит замуж за иностранца. Следующая просьба не заставила долго ждать. Понадобилось разрешение на постоянное место жительства мальчика за рубежом. И какие только “песни” при этом не пела экс-жена: и что от алиментов откажется (оно и понятно — белорусские рубли в США не котируются), и что сыну за кордоном будет куда комфортнее, и что их общению не будет препятствовать. Поверил — и… отпустил. Как оказалось — навсегда. Правда, через какое-то время она снова появилась в Гомеле. На этот раз, чтобы всеми правдами и неправдами лишить своего благоверного родительских прав. Зачем это ей понадобилось — до сих пор загадка. Остается только догадываться, что на такой серьезный шаг она пошла ради усыновления мальчика новоиспеченным отцом. С тех пор прошло более десяти лет. Все попытки мужчины узнать что-то о судьбе сына заканчиваются неудачей. Жив ли он, здоров ли — неизвестно. А вот алименты по старому адресу, где проживает бывшая теща, отправляются исправно — из месяца в месяц. Справедливости ради нужно отметить, что в момент периодических бунтов — “позвольте общаться с сыном!” или “если он усыновлен, кому плачу алименты?” — получал бесстрастные ответы тещи: “Постеснялся бы даже интересоваться. Не алименты это — слезы. А коль хочешь знать, то на деньги эти покупаю игрушки и одежду и отправляю внуку за границу…” В конце концов терпение лопнуло, и отец ребенка обратился за консультацией к юристу. Но, как оказалось, чтобы пройти процедуру восстановления справедливости, необходимо время и немалая сумма. “Дешевле платить алименты и ждать совершеннолетия сына, — грустно улыбнувшись, говорит обманутый отец. — А вообще очень хотелось бы перечислять эти деньги не теще, а на имя ребенка в банк. Но на это нужно согласие матери. А ее, как и сына, не видел уже многие годы…”

 

Прав тот, у кого больше прав
В мае прошлого года вступил в силу Закон Республики Беларусь “О внесении дополнений и изменений в некоторые кодексы Республики Беларусь по вопросам взыскания алиментов на детей”. Его новшеством явилось наложение ответственности на родителя за несвоевременную выплату алиментов, предусматривающую выплату неустойки в размере 0,3% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Главное достоинство нового закона — предоставленная родителям возможность подписать соглашение об уплате алиментов, которое заключается на добровольной основе в письменном виде и заверяется у нотариуса. Стороны указанного соглашения сами определяют, как будут уплачиваться алименты. Казалось бы, вот он, выход! Но, увы, видимо законодатели не учли: пойдут ли на мировое соглашение бывшие супруги, в одночасье ставшие врагами. Вот и получается, что по закону вроде оба родителя имеют равные права на содержание и воспитание детей, а на самом деле прав тот, у кого больше прав. А права эти, как мы видим, на стороне именно матери. Удивительно, но никого не интересует, что именно женщина, создав ситуацию, в которой оставить себе ребенка после развода будет выгодно, становится его инициатором. В то время как разведенного отца никто и слушать не хочет. И в результате мужчина оказывается раздавленным как минимум дважды: сначала его лишают права постоянно быть рядом с ребенком, а затем еще и ставят клеймо алиментщика...
И последнее. В странах-соседках России и Украине законодательством также не предусмотрен контроль за расходованием алиментов. Однако при наличии доказательств того, что эти выплаты тратятся не в интересах ребенка, можно обратиться в суд с иском об уменьшении размера алиментов или о внесении их части на личный счет ребенка. В нашей стране, увы, даже такого права у отцов нет. Уверена, если на законодательном уровне будет введен такой контроль, то добрая половина отцов, уклоняющихся от алиментов, дабы не содержать вместо ребенка свою бывшую супругу, со спокойной душой отправят свои деньги по назначению.