О гвоздях, канаве и березовых сережках

Нарочно не придумаешь, но встреча с авторами жалобы в “Гомельскую праўду”, жителями улицы Островского областного центра, состоялась в ненастный день. Хмурый апрель наотмашь хлестал дождем вперемешку со снегом. Улица, затерянная в лабиринтах частного сектора Советского района, встретила неприветливо. Тротуара вдоль домов нет, так что добираться пришлось по обочине проезжей части. Состояние ее при всем желании назвать нормальным не возьмусь. Дорога на одном из участков прерывалась огромной лужей. — Если вам не нравится идти по обочине — можно свернуть в сквер, там есть асфальтированная дорожка, — предлагает вышедшая встречать меня Татьяна Дралина, один из авторов обращения в редакцию газеты. Кстати, ответ примерно такого содержания получила она из администрации Советского района г. Гомеля. Действительно, асфальтированная тропа расположена на аллее, которая разделяет улицу. И в зимнее время, как подтвердили жители, она добросовестно очищается от сугробов. Но как в такую распутицу добраться с этой симпатичной аллейки к домам № 52-а, 54 и 54-а, где живут авторы жалобы? Похоже, что чиновники, давая такие рекомендации, вряд ли удосужились пешком преодолеть этот путь в дождливую погоду. Пока с трудом обхожу канаву, которая вырыта на краю дороги для отвода сточных вод, а потом лужу, поневоле проникаюсь недовольством авторов письма. Поэтому двигаться дальше намереваюсь вдоль забора — это самый безопасный и удобный путь. Тем более что здесь протоптана тропинка. Тропинка есть, но не про нашу честь: автомобиль, припаркованный впритык к воротам дома, преграждает дорогу. Шипы и колючки шиповника — Хозяин домовладения № 52 Николай Шкода постоянно препятствует проходу возле своего дома: летом так паркует машину, что приходится ее обходить, а зимой не убирает сугробы, — Жанна Воевода, Наталья Мирошник и Татьяна Дралина не в силах сдерживать возмущение и обиду. — Зимой все на нашей улице расчищают дорожки возле своих домов, а наш сосед не хочет. В результате — снежные завалы вдоль забора до самой весны. Вот и приходится ходить или по проезжей части, возле колес машин, или обходить канаву, чтобы попасть на аллею. А весной и осенью вдобавок перебираться через лужу. Согласитесь, такой дорожный экстрим напрягает людей пожилого возраста. Кстати, нарекания на преднамеренные загромождения дорожки вдоль дома № 52 пришлось услышать и от работников унитарного предприятия “Гомельский зооветснаб”, которое находится поблизости. И его сотрудники, учитывая характер дороги, предпочитают тропинку вдоль забора. Да вот незадача: не всегда можно беспрепят­ственно здесь пройти. Женщины тем временем наперебой перечисляют свои обиды. Вначале на дорожке вдоль соседского дома появились цветы, потом — колючие кусты шиповника и можжевельника, которые заслоняли проход, цепляясь за одежду. “Дошло до того, что приходилось возле забора пробираться боком, поднимая вверх сумку, чтобы не зацепиться за колючки. Сосед даже под кусты шиповника поставил подпорки с набитыми гвоздями”. Одним словом, война между соседями ведется не первый год, и за это время у сторон накопились претензии друг к другу. Случалось, дело доходило до вызова милиции. Хозяйке дома № 52-а, например, пришлось с помощью суда отстаивать березу, растущую на ее участке. Это дерево почему-то не понравилось соседу, который настаивал на его спиливании. Благо, районный и областной суды в иске отказали. Пару лет назад после вмешательства администрации Советского района хозяину домовладения № 52 все-таки пришлось убрать металлическую ограду, которой он перегородил часть дорожки. Было указано и на необходимость пересадки кустарника. В нынешнем году после очередной жалобы по поводу неубранных сугробов возле калитки дома администрация района опять указала хозяину на то, что “он не вправе производить действия, препятствующие использованию по назначению пешеходной дорожки”. Очередное такое разбирательство проходило в начале марта с выездом на место представителей отдела жилищно-коммунального хозяйства и землеустроительной службы Гомельского горисполкома, администрации Советского района, участкового инспектора. В ходе проверки “был установлен факт умышленного загромождения снегом пешеходной дорожки”. Но для урегулирования конфликтной ситуации расчистку снега провели работники предприятия “Лещинец”: хозяин дома № 52 отказался это делать. — В адрес Николая Шкоды направлено предписание, что в случае повторных загромождений данной территории он будет привлечен к административной ответственности согласно Кодексу Республики Беларусь об административных правонарушениях, — прокомментировал ситуацию заместитель председателя Гомельского горисполкома Павел Бурим. Я не участвую в войне, она участвует во мне У хозяина домовладения № 52 свой взгляд на отношения с соседями. В свое время, купив дом у цыган, ему пришлось многое сделать, чтобы облагородить место. Например, убрал скамейку, на которой вечерами “тусовался всякий сброд”, высадил за забором цветы и кустарник. А чтобы избавиться от грязи, пришлось привезти пару машин песка и подсыпать им часть территории и дороги напротив дома. По этой причине возле соседских застроек образовалась лужа. Наверное, это не всем понравилось, пошли упреки, потом неприязнь… — Но разве я обязан подсыпать территорию всей дороги? В нашем городе есть службы, которые отвечают за состояние улицы и ее ремонт, — не без резона размышляет Николай Шкода, вспоминая обещание трехлетней давности городских властей провести профилировку проезжей части. Но где она? По поводу колючих насаждений. Кустарники и сегодня посажены впритык к дорожке вдоль дома № 52 и расположены на земле общего пользования индивидуальной жилой застройки. Но подпорок с гвоздями среди этих насаждений я не увидела. Согласно правилам благоустройства, наводить здесь красоту не запрещается. В частности, можно проводить “уборку территории, формовку кустов, посадку цветов, выкорчевку пней, очистку водоотводной канавы” и т. д. Это даже приветствуется. Но только при одном условии — выполнение указанных работ не должно создавать неудобств для окружающих. Вот этот важный момент почему-то проигнорировался. Зато у него есть главный аргумент: по всей улице Островского нет пешеходной дорожки вдоль забора и каждый паркует свое авто как хочет: возле ворот, вплотную к забору и так далее. Пешеходы спокойно ходят по проезжей части и по аллее, никто ни с кем не ссорится. Напротив, люди смеются, наблюдая за такими “концертами”. Чтобы убедиться в правильности слов Николая Шкоды, специально прошла по улице Островского. Действительно, пешеходных дорожек вдоль забора не заметила, хотя состояние дороги на противоположной стороне улицы еще более отвратительное. Видела и автомобили, припаркованные вплотную к воротам и забору. Может быть, там живут более терпимые и дипломатичные люди, которые жалеют тратить свои нервы и время на мелочные разборки? Высказался Николай Шкода и по поводу соседской березы. По его словам, этому дереву уже под семьдесят лет. И от сильного ветра оно может в любой момент завалиться на крышу его двухэтажного дома. Пробовал уговорить спилить березу от греха подальше, но соседка ни в какую. К тому же каждую весну дерево сорит на территорию его двора своими... сережками, что раздражает. Вместо эпилога Пожалуй, в данном случае излишни рассуждения о важности добрососедских отношений и совсем неуместно задавать вопрос, куда девались теплота отношений и душевность. Мы давно отгородились друг от друга не только огромными заборами и закрытыми дверями, но и железными замками с сигнализацией. Теперь каждый сам за себя. И не поэтому ли раздражаемся по пустякам, не замечая, что таковыми действиями сами огорчаем своих соседей? Когда материал готовился к печати, Николай Шкода в телефонном звонке в редакцию попросил “обязательно написать правду”, подчеркивая последнее слово. Но правда у каждого своя. И высшая ее формула в том, чтобы ПРОСТО НЕ МЕШАТЬ ДРУГ ДРУГУ ЖИТЬ. А еще радоваться березовым сережкам, которые роняет соседская береза.

Фото автора