Избиение для профилактики?
- 1269
Поделиться
14-летнюю жительницу Добруша Алину Полякову в прошлом году избили на остановке, а через полгода после случившегося… поставили на профилактический учет в инспекцию по делам несовершеннолетних. Возмущенная этой несправедливостью мать девочки решила рассказать о сложившейся проблеме корреспонденту “ГП”.— В марте прошлого года Алина поехала гостить на каникулы к бабушке в деревню, — начала свой рассказ мама потерпевшей. — Вечером она с подругой пошла на дискотеку, и за полчаса до ее окончания девочки уже были на остановке рядом с клубом. Через некоторое время туда же подошли трое парней, один из которых ни с того ни с сего схватил дочь за шею, начал
14-летнюю жительницу Добруша Алину Полякову в прошлом году избили на остановке, а через полгода после случившегося… поставили на профилактический учет в инспекцию по делам несовершеннолетних. Возмущенная этой несправедливостью мать девочки решила рассказать о сложившейся проблеме корреспонденту “ГП”.
— В марте прошлого года Алина поехала гостить на каникулы к бабушке в деревню, — начала свой рассказ мама потерпевшей. — Вечером она с подругой пошла на дискотеку, и за полчаса до ее окончания девочки уже были на остановке рядом с клубом. Через некоторое время туда же подошли трое парней, один из которых ни с того ни с сего схватил дочь за шею, начал душить, бить головой об остановку.
Алина позвонила маме на следующий день. Сказала, что болит голова и она собирается ехать домой. Дома ей стало плохо, девочка начала терять сознание. Мама вызвала скорую, и только тогда дочь рассказала, что на самом деле произошло. Врачи положили ее в больницу, после чего она сразу же обратилась в милицию. Пока дело находилось на рассмотрении, истекли сроки привлечения к административной ответственности, а это два месяца с момента совершения правонарушения. В результате Поляковым осталось разводить руками, поскольку виновник так и не был наказан.
Оказывается, вина молодого человека была полностью доказана, но затянувшаяся проверка сыграла ему на руку. Как рассказали корреспонденту “ГП” в Добрушской инспекции по делам несовершеннолетних, за такую халатность ряд сотрудников милиции понесли наказание. Но вот только станет ли это утешением для самой Алины? Наоборот, впоследствии девушке и ее маме и вовсе придется сожалеть, что они решили добиться правды. Через полгода Алину поставили на профилактический учет в ИДН Добрушского РОВД. Причина — показания ее приятельницы о том, что в тот вечер она с Алиной употребляла алкогольные напитки.
Довольно неожиданно было узнать из уст начальника местной ИДН Геннадия Понятова, что совсем не обязательно поймать человека за руку в момент распития или в состоянии алкогольного опьянения. Достаточно и свидетельских показаний. Причем нет сжатых сроков принятия решения по постановке на учет. По словам Геннадия Понятова, в инструкциях о порядке постановки на учет не указаны конкретные сроки — сразу после совершения правонарушения или, допустим, через месяц.
— Когда выявили факт употребления человеком спиртных напитков, тогда и поставили на учет, — рассказал он. — Минимальный срок нахождения на профучете — полгода. И могу заверить, что на будущем Алины это никак не отразится.
С последним утверждением можно по-спорить, ведь постановка на учет априори подразумевает собой огласку этого самого факта. Участвовать в “перевоспитании” подростка будут все: от администрации школы до участкового инспектора и БРСМ. А в будущем, если работодатель захочет убедиться в добросовестности своего работника, запросит информацию из единого банка данных о правонарушениях. И доказывать ему, что ты не хронический алкоголик, а когда-то кто-то кому-то рассказал о выпитом бокале вина или кружке пива, будет бесполезно. Получается довольно парадоксальное явление: через два месяца с момента совершения правонарушения сам нарушитель остается безнаказанным, зато спустя полгода потерпевшей стороне могут вменить в вину распитие спиртных напитков со слов свидетелей…
Совсем недавно, перелистывая подшивки белорусских газет, случайно наткнулся на интервью с одним сотрудником МВД, который заявил, что “однократное и малозначительное нарушение — не повод для постановки на учет в ИДН”. И далее обмолвился: “Вообще, всегда присутствует индивидуальный подход”. Интересно, насколько серьезным и опасным для общества был проступок Алины Поляковой?
Эта история может стать поучительной для тех, кто когда-нибудь попадет в подобную переделку. Главная ошибка Алины: она очень поздно рассказала родителям о произошедшем в тот вечер. Если бы милиция приехала, как говорится, по горячим следам, то при помощи медосвидетельствования разобраться, кто прав, кто виноват, было бы значительно легче. В случае подтверждения трезвости Алины ни о каком профучете речи бы даже не шло.
Многие люди считают, что профилактический учет и учет в привычном для нас понимании этого слова — это разные понятия. Как пояснил старший инспектор управления охраны правопорядка и профилактики УВД облисполкома Сергей Ефимчик, такое мнение ошибочно. На самом деле существует только профучет, на котором в июне этого года по области состояло 2194 человека (см. диаграмму) в возрасте до 18 лет. По его словам, молодые люди здесь долго не задерживаются. Так называемые злостные нарушители правопорядка не будут числиться на учете годами, а с большей вероятностью получат реальные сроки лишения свободы.
— В марте прошлого года Алина поехала гостить на каникулы к бабушке в деревню, — начала свой рассказ мама потерпевшей. — Вечером она с подругой пошла на дискотеку, и за полчаса до ее окончания девочки уже были на остановке рядом с клубом. Через некоторое время туда же подошли трое парней, один из которых ни с того ни с сего схватил дочь за шею, начал душить, бить головой об остановку.
Алина позвонила маме на следующий день. Сказала, что болит голова и она собирается ехать домой. Дома ей стало плохо, девочка начала терять сознание. Мама вызвала скорую, и только тогда дочь рассказала, что на самом деле произошло. Врачи положили ее в больницу, после чего она сразу же обратилась в милицию. Пока дело находилось на рассмотрении, истекли сроки привлечения к административной ответственности, а это два месяца с момента совершения правонарушения. В результате Поляковым осталось разводить руками, поскольку виновник так и не был наказан.
Оказывается, вина молодого человека была полностью доказана, но затянувшаяся проверка сыграла ему на руку. Как рассказали корреспонденту “ГП” в Добрушской инспекции по делам несовершеннолетних, за такую халатность ряд сотрудников милиции понесли наказание. Но вот только станет ли это утешением для самой Алины? Наоборот, впоследствии девушке и ее маме и вовсе придется сожалеть, что они решили добиться правды. Через полгода Алину поставили на профилактический учет в ИДН Добрушского РОВД. Причина — показания ее приятельницы о том, что в тот вечер она с Алиной употребляла алкогольные напитки.
Довольно неожиданно было узнать из уст начальника местной ИДН Геннадия Понятова, что совсем не обязательно поймать человека за руку в момент распития или в состоянии алкогольного опьянения. Достаточно и свидетельских показаний. Причем нет сжатых сроков принятия решения по постановке на учет. По словам Геннадия Понятова, в инструкциях о порядке постановки на учет не указаны конкретные сроки — сразу после совершения правонарушения или, допустим, через месяц.
— Когда выявили факт употребления человеком спиртных напитков, тогда и поставили на учет, — рассказал он. — Минимальный срок нахождения на профучете — полгода. И могу заверить, что на будущем Алины это никак не отразится.
С последним утверждением можно по-спорить, ведь постановка на учет априори подразумевает собой огласку этого самого факта. Участвовать в “перевоспитании” подростка будут все: от администрации школы до участкового инспектора и БРСМ. А в будущем, если работодатель захочет убедиться в добросовестности своего работника, запросит информацию из единого банка данных о правонарушениях. И доказывать ему, что ты не хронический алкоголик, а когда-то кто-то кому-то рассказал о выпитом бокале вина или кружке пива, будет бесполезно. Получается довольно парадоксальное явление: через два месяца с момента совершения правонарушения сам нарушитель остается безнаказанным, зато спустя полгода потерпевшей стороне могут вменить в вину распитие спиртных напитков со слов свидетелей…
Совсем недавно, перелистывая подшивки белорусских газет, случайно наткнулся на интервью с одним сотрудником МВД, который заявил, что “однократное и малозначительное нарушение — не повод для постановки на учет в ИДН”. И далее обмолвился: “Вообще, всегда присутствует индивидуальный подход”. Интересно, насколько серьезным и опасным для общества был проступок Алины Поляковой?
Эта история может стать поучительной для тех, кто когда-нибудь попадет в подобную переделку. Главная ошибка Алины: она очень поздно рассказала родителям о произошедшем в тот вечер. Если бы милиция приехала, как говорится, по горячим следам, то при помощи медосвидетельствования разобраться, кто прав, кто виноват, было бы значительно легче. В случае подтверждения трезвости Алины ни о каком профучете речи бы даже не шло.
Многие люди считают, что профилактический учет и учет в привычном для нас понимании этого слова — это разные понятия. Как пояснил старший инспектор управления охраны правопорядка и профилактики УВД облисполкома Сергей Ефимчик, такое мнение ошибочно. На самом деле существует только профучет, на котором в июне этого года по области состояло 2194 человека (см. диаграмму) в возрасте до 18 лет. По его словам, молодые люди здесь долго не задерживаются. Так называемые злостные нарушители правопорядка не будут числиться на учете годами, а с большей вероятностью получат реальные сроки лишения свободы.
Дмитрий РАДЗИВОН
Реклама
