Театр против выпивки, или “Нормальные люди в ночники не ходят”

  • 1357
  • Гомельская правда
Поделиться
“Страшна ли пьянству бумажная война?” — так называлась публикация в номере “ГП” за 12.11.2009 года. В ней шла речь о результатах прокурорских проверок, которые показали, что работа по борьбе с пьянством, которую проводят местные органы власти, носит зачастую формальный характер, для галочки. Газета пригласила читателей к обсуждению. Вот некоторые мнения. Светлана Ильинична, Гомель:— Я поддерживаю предложение о запрете продажи алкогольных напитков не только вблизи школ и учебных заведений, но и в других местах в ночное время. Живу возле универсама “Брянский”, рядом ночной магазин. Для чего его там открыли? Кругом школы, детские сады. Ведь основные покупатели в этих магазинах — молодые

“Страшна ли пьянству бумажная война?” — так называлась публикация в номере “ГП” за 12.11.2009 года. В ней шла речь о результатах прокурорских проверок, которые показали, что работа по борьбе с пьянством, которую проводят местные органы власти, носит зачастую формальный характер, для галочки. Газета пригласила читателей к обсуждению. Вот некоторые мнения.

Светлана Ильинична, Гомель:
— Я поддерживаю предложение о запрете продажи алкогольных напитков не только вблизи школ и учебных заведений, но и в других местах в ночное время. Живу возле универсама “Брянский”, рядом ночной магазин. Для чего его там открыли? Кругом школы, детские сады. Ведь основные покупатели в этих магазинах — молодые люди, а то и подростки. А потом мы читаем о том, что у нас один из самых криминогенных микрорайонов в городе. Не пойму, для чего в таких сложных районах продавать ночью алкоголь? Есть ресторан, нормальные люди, чтобы отметить какое-то событие, пойдут туда, а не будут затариваться водкой и пивом в ночнике, а потом искать подворотни, чтобы все это выпить.

Ирина, торговый работник из Речицы:
— Если закон, о котором говорит прокурор области, будет принят, считаю, что там должен быть и такой пункт: запретить Минторгу требовать от предприятий торговли выполнения планов по продаже спиртных напитков (причем эти задания постоянно растут). Порой магазину непросто их выполнить, за что и наказать могут. Так о какой борьбе с пьянством мы можем говорить?
Создание сети реабилитационных центров для хронических алкоголиков и освободившихся из мест лишения свободы считаю хорошей идеей, но обязательно их нужно открывать совместно с православной церковью.

Светлана Прохорова, Гомель:
— Никакими запретами мы не отучим алкоголиков пить. Ведь у них вся жизнь строится на выпивке, если ее отнять, то образуется пустота, которую нужно чем-то заполнить. Знаю, что в Санкт-Петербурге есть неплохой опыт работы с этой категорией людей. Правоохранительные органы совместно с общественными организациями, отделами соцзащиты, культуры привлекают людей, состоящих на учете и ведущих асоциальный образ жизни, к созидательному отдыху. Организуют для них даже принудительный поход в театр. Возможно, это звучит нелепо, но такая кропотливая работа более эффективна, чем запреты.

Леонид Яковлевич, Гомель:
— Алкоголизм и наркоманию пора признавать серьезными заболеваниями, для выработки стратегии лечения которых должна существовать государственная программа под строгим контролем Минздрава. Да, лечение требует дорогостоящих оборудования и средств. Но, думаю, финансирования вполне достаточно за счет средств от реализации спиртных напитков.
Средствам массовой информации надо бы активнее агитировать молодежь за здоровый образ жизни. Смело показывать ужасные образы спившихся людей, учить культуре пития.
Необходимо проанализировать целесообразность изготовления крепленого пива. Это ведь готовый “ёрш”, и пристрастившимся юнцам достаточно 1,5-литровой бутылки, чтобы начать путь к стойкому алкоголизму.
Читателей выслушивала
Елена АЛЕНЧЕНКО

Реклама

Для работы сайта используются технические, аналитические и маркетинговые cookie-файлы. Нажимая кнопку «Принять все», Вы даете согласие на обработку всех cookie-файлов Подробнее об обработке
Лента новостей