Компьютерная экология от режиссера “Титаника”

В Гомеле состоялась премьера самого ожидаемого фильма года — блокбастера Джеймса Кэмерона “Аватар”.
Кэмерон не снимал игровое кино 12 лет. Лента позиционировалась как “потенциальная революция в кинематографе”. Но, на мой взгляд, революция обернулась небольшим путчем: фильм на 60 процентов состоит из компьютерной графики.
Зрелищность этой ленты, безусловно, на десятку, и остается только жалеть, что в Гомеле пока нет возможности смотреть фильмы в формате 3D. Планета Пандора с невообразимо прекрасной природой, населенная диковинными животными и синими аборигенами, кажется абсолютно реальной. Картинка временами просто завораживает. И во много раз превосходит совершенно безыскусный сюжет: плохие земляне, добывая полезные ископаемые, уничтожают уникальную фауну и флору Пандоры, хорошие местные жители встают на борьбу с ними. Повстанческое движение возглавляет бывший морпех Джейк Салли, который в хеппи-энде становится полноценным пандорцем. Все это растянуто почти на три часа. Глобальный, лозунговый посыл фильма старательно разжеван и вручен благодарным зрителям на блюдечке с голубой каемочкой. В результате выходишь из кинотеатра — картинка перед глазами, а мыслей в голове — ноль. Справедливости ради надо отметить, что аплодисменты по окончании фильма в зале были. Но попасть на один из первых показов “Гарри Поттера и Принца-полукровки” или “Новолуния” было гораздо сложнее: билеты приходилось покупать заранее. Возможно, так же будет и с продолжением “Аватара”? В том, что оно планируется, почему-то нет сомнений.
Ирина ЧЕРНОБАЙ