Что дождь не намочит, то птицы склюют?

Нынешняя уборочная кампания не обошлась без серьезных нарушений законодательства со стороны сельскохозяйственных организаций. Это выяснилось в ходе рейдовых проверок, организованных органами прокуратуры области. Одна из неизжитых проблем — пьянство на рабочем месте, сообщили в прокуратуре области. Так, в ходе рейда в состоянии алкогольного опьянения на своем трудовом посту был пойман заведующий зерноскладом КСУП «Столбунский» Ветковского района П. Осипенко. Приказом директора предприятия он уволен. Прокурором Наровлянского района возбуждено дисциплинарное производство в отношении начальника участка КУП «Владимирский-Головчицы» И. Зезётко, который не обеспечил проведение ежедневного предрейсового медицинского освидетельствования механизаторов. Сотрудники ГАИ 20 августа задержали тракториста этого предприятия А. Левковского, управлявшего трактором в состоянии алкогольного опьянения. Факты, когда работники сельхозпредприятий садились за руль техники нетрезвыми, имели место в ОАО «Родина» Калинковичского, ОАО «Поречье-Оресса» Октябрьского, ПСК «Гадиловичи» Рогачевского районов. Результаты проверок также свидетельствуют о том, что на предприятиях не обеспечиваются здоровые и безопасные условия труда на каждом рабочем месте. В период нынешней уборочной кампании в организациях АПК области произошло два несчастных случая, один из которых со смертельным исходом. 21 июля около 19.20 смертельно травмирован электротоком электромонтер ЧУП «Золак-агро» ОАО «Речицкий КХП», который выполнял ремонт­ные работы на зерносушильном комплексе. По результатам проведенного Светлогорской межрайонной инспекцией труда специального расследования виновными признаны как сам пострадавший, так и директор ЧУП «Золак-агро» Ю. Рудницкий. Было установлено, что руководитель не обеспечил соблюдение на предприятии требований по охране труда. Погибший вообще не был ознакомлен с инструкцией по технике безопасности. Руководители и другие должностные лица организаций обязаны обеспечивать пожарную безопасность и противопожарный режим в соответствующих организациях. Однако к этому жесткому требованию законодательства принципиально относятся далеко не все. Прокурорами районов в ходе рейдовых мероприятий, проведенных совместно с органами государственного пожарного надзора, выявлен ряд нарушений. Руководители предприятий зачастую не спешат тратиться на безопасность: на приобретение в достаточном количестве первичных средств пожаротушения, установку либо ремонт имеющейся молниезащиты складов, сараев, сенобаз и других объектов. Ряд помещений зерноскладов и складов горюче-смазочных материалов не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. С грубыми нарушениями правил пожарной безопасности во многих сельскохозяйственных организациях осуществляется складирование грубых кормов. К примеру, на полях КСУП «Оборона страны» Речицкого района недалеко от деревни Прудище для складирования соломы определено два места. При этом скирды находились в непосредственной близости от леса и дороги (вместо требуемых 100 и 20 метров соответственно). Также вблизи лесного массива была расположена скирда соломы на поле, принадлежащем КСУП «Совхоз «Исток» Речицкого района, недалеко от деревни Горивода. На территории молочно-товарной фермы в деревне Лопатино ОАО «Агрокомбинат «Южный» Гомельского района грубые корма складировались под линией электропередач и вблизи места содержания молодняка крупного рогатого скота. Проверками установлены факты бесхозяйственности, в частности — ненадлежащего хранения зерна. К примеру, на территории зерносушильного комплекса в деревне Столбун КСУП «Столбунский» 17 августа большое количество зерна находилось под открытым небом. При этом на территории стоял стойкий запах гниения. Техническое состояние зерноскладов СХФ «Агро-Ветка» ОАО «Ветковский агросервис» также не отвечало предъявляемым требованиям. Двери складов не укреплены. В кровле и стенах зияли щели и дыры, через которые без труда проникали птицы и грызуны. В КСУП «Дзержинский-агро» Речицкого района на открытой площадке возле склада во время дождя хранилось фуражное зерно, сельскохозяйственная техника находилась на неохраняемых площадках. Аналогичные нарушения были выявлены прокуратурой Чечерского района в ОАО «Мотневичи Агро» и ЧСУП «Ровковичи». Согласно представленным хлебоприемными предприятиями сведениям, имелись факты расхождений (излишки или недостачи) в весе зерна, отправленного хозяйствами области и принятого КХП. В ряде случаев, как установили прокурорские проверки, причиной расхождений стало взвешивание зерна на неисправных весах, а кое-где, вероятно, и хищений. Недостачи зерна рапса, отправленного 28 июля и 2 августа из КСУП «Краснобережский» Жлобинского района, составили от 190 до 3 850 килограммов. Выяснилось, что государственная поверка весового оборудования на предприятии не проводилась. А вот прокуратурой Буда-Кошелевского района в результате проверки по аналогичным фактам установлено, что в ЧСУП «Андреевка», СПК «Кривск», ОАО «Гомельский химический завод» филиал «Морозовичи-Агро», КСУП «Эксбаза «Пенчин» эксплуатируемые автомобильные весы исправны и прошли государственную поверку органом стандартизации. Прокурором района в РОВД направлено поручение о подготовке дела об административном правонарушении. Есть основания подозревать, что те, кто перевозил зерно, его немного «прикарманили». Бывало, что хлебоприемные предприятия возвращали хозяйствам зерно из-за несоответствия требованиям по качеству. А ведь отправка некачественного зерна в счет выполнения государственного заказа является недопустимой. Каждый такой возврат влечет излишние финансовые затраты для предприятия. Однако в ходе проверок установлено, что руководством хозяйств не всегда принимаются меры по возмещению за счет виновных лиц ущерба, причиненного непроизводительным пробегом автомобиля и израсходованными горюче-смазочными материалами. — Основная причина выявленных нарушений — ненадлежащее исполнение своих обязанностей ответственными должностными лицами и руководителями хозяйств, — считает первый заместитель прокурора области Вадим Сущинский. — Также отсутствует должный ведомственный контроль со стороны как районных управлений, так и комитета по сельскому хозяйству и продовольствию облисполкома. Всего по результатам проведенных проверок органами прокуратуры области внесено 25 представлений, вынесено 66 предписаний, 11 лиц предупреждены о недопустимости нарушения закона. По требованию прокуроров к дисциплинарной ответственности привлечен 41 работник, к административной — 47, к материальной — 22.